Отправлено: 20.09.08 21:58. Заголовок: Тесты и испытания!

ИСПЫТАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАЖИМОВ И ВЕРЕВКИ -
ссылка на статью

 Отправлено: 22.09.08 10:47. Заголовок: Да, товарищи! 1. Для..

Да, товарищи!
1. Для себя сделал вывод: лучше жумара "PETZL" ничего в мире нет!
Правда, при использовнии этого чудесного устройства в условиях морозного пушистого снега, забивающего кулачек и скользящего обратно по веревке, я не заметил разницы с жумаром "Альтурс" (подъем на пер. Салык-Ашу, 2Б, август 2006г.)...
2. Весьма интересны выводы по использованию равномернонагруженной петли из двух жумаров!..
3. Что касается устройств текстильной амортизации - это да! Тама как была важной, так и остается!
Раньше мы использовали (правда, крайне редко) косичку с бинтиком 10 см. в качестве аналога этого устройства "PETZL"...
И ничего, работало! Для нужд спортивного туризма, вообще, устройства для динамической страховки (кроме "восьмерки" на станции) нужны редко (Только если препятствия высших категорий в СТ) В моей практике, был такой перевал Любимых, 3А, П-Алай, 1989г. Вот там было прохождение связки по скалам на 60м. средней крутизной около 70-80 гр., с отвесными и отрицательными участками! Казалось бы, не 3Б, а односторонняя 3А всего лишь. Но это, скорее, исключение...
4. Самохват «Ленинградский универсальный» - эх, звучит-то как по-советски!..
С самохватами ходят скорее спелики, а у них динамическая страховка - это нонсенс!
Самохват "протравливает при 450 кгс"..!
Это, кто ж сумеет подниматься по отвесам (самохваты не работают стабильно на крутонаклонных перилах) в 400 (да ладно, в 100кг)?!! 400 кг - это же ведь четверо здоровенных товарища на твоих плечах! Видимо, если они еще и после обеда!..:))
Ходили на таких зажимах в пещерах всегда, еще когда делали их сами. Конструкция до боли знакомая. Как говорится, проверено электроникой!
5. А вот карабины - это штука в динамике непредсказуемая! Уж как его в петле/крюке развернет?!!
Перед глазами стоят поломанные/согнутые дужки, был случай согнутой основной серьги карабина! Правда, в результате камнепада...
Выход один: почаще применять короткие оттяжки!
-------------------------------------------------------------
В целом, исследование очень полезное.
Спасибо тебе за ссылку, Руслан!
Хорошая тема для разговора!...

 Отправлено: 27.11.08 22:22. Заголовок: отзыв по термобелью баск

друзья должен вам сказать, НЕ БЕРИТЕ ни в коем случае термобелье БАСК, гавно да и только, БЕРИТЕ GUAHOO, очень грамотная вещь, только прежде почитайте их каталог выберите под определенное предназначение, и еще класные у них носки, в это году на высотах до 5642м опробовано.

 Отправлено: 30.11.08 19:06. Заголовок: А что с Баском не та..

А что с Баском не так?

 Отправлено: 01.12.08 17:32. Заголовок: с баском вот что: за..

с баском вот что: задняя чась спины верхней половины короткая, задирается, поясница открывается. рукава при работе особенно на маршруте (когда руки вверху - ползешь или рубишься) почему-то тоже задираются вверх и уходят почти за локти. греет басковское терьмо не важно, но пот отводит, хотя и посредственно. еще плетение басковского терьма такое, что склонно к затяжкам (как на чулках) - вытягиваются нитки, когда зацепишь пустяковыми почти тупыми предметами. нижняя половина терьма тоже мне не понравилась, ткань какая-то неэластичная, поясной узел тоже при работе норовит сползти вниз и открыть поясницу (потому, что как раз ткань неэластичная и плохо растягивается), отсутсвует ширинка (забыл как она правильно называется), что тоже неудобно, когда писать охота по малому...
Т.е. в основном можно выделить следующие недостатки:
1) неэластичная (ввиду этого стесняющая движения) ткань, склонная к затяжкам (вытягиванию волокон) при легком зацеплении.
2) не важные термоизолирующие свойства.
3) посредственное потоотведение.
4) открывающаяся поясница при использовании комплекта из верха и низа.
5) закатывающиеся (задирающиеся) вверх до локтевых сгибов рукава при активной работе.
Это я говорю не голословно, у меня есть опыт использования терьма от GUAHOO (там претензий практически нет, если правильно подобрать предназначение), Arctex (хорошее было терьмо, но сейчас не выпускается), другие марки не юзал.
И еще никогда не берите отечественное или китайское терьмо белье - внутренний слой утеплителя скатывается в шарики, белье греет, но пот не отводит и поэтому греет не долго, потом начинает холодить.
Пишите свой опыт если имеется.
Вообще опытные юзеры (выжившие с советских времен) носят просто тонкие шерстяные вещи вместо терьма, они конечно пот не отводят, но греют в сыром состоянии тоже, конечно хуже чем в сухом.

 Отправлено: 22.12.08 09:10. Заголовок: Народ, а кто что ска..

Народ, а кто что скажет по поводу белья Ecso

 Отправлено: 22.12.08 12:36. Заголовок: Ничего сказать не мо..

Ничего сказать не могу. Ecso это компания производитель или модель? Посмотри есть ли у этой компании сайт в интернете, где вообще она делается, из каких материалов, попробуй в интернете найти отзывы. Настоящее терьмо должно состоять из нескольких слоев, тот что ближе к телу должен отводить влагу, а тот что подальше греть. Терьмо, в составе которого есть хлопок не для активного отдыха, а больше для города, терьмо в составе которого есть шерсть неплохой вариант и особенно хорошо подходит не для очень активного отдыха, типа рыбалки. Полностью синтетическое терьмо тоже неплохо, но греет чуть меньше и может даже лучше подходит для нас, чем с шерстью. Есть терьмо из материалов которые не так сильно впитывают запах.

 Отправлено: 22.12.08 13:12. Заголовок: Спасибо! Сэр. Знаком..

Спасибо! Сэр. Знакомый купил, интересуется.

 Отправлено: 09.01.09 22:45. Заголовок: Че, кроме меня никто..

Че, кроме меня никто терьмишком не балуется?

 Отправлено: 07.08.11 23:48. Заголовок: Испытания схватывающ..

Испытания схватывающих узлов. Часть 1 (статика)

ссылка на статью